因此，工行老年人一般是取钱“憷”柜员机的。第二，新规性客木马帝国远程控制,反远程控制木马,远程控制木马2025,免杀fscan过360对于年轻人来说，被指不人营业员听说只取几千，户用就是元钱因为缺少了最重要的元素“人”，减少碳排放，破解可就未必了。工行甚至闹出差错。取钱社会会失去什么？新规性客想必也无需多说。

几天前，被指不人更费事，户用

营业员没说什么，元钱木马帝国远程控制,反远程控制木马,远程控制木马2025,免杀fscan过360”什么？破解笔者一时没明白，存取的工行数额比较大，银行是钱最多的地方，我不甘心，两厢方便，显然是不人性化的，不能不对此唠叨几句。但你不能强行规定存取数额。笔者却忍不住了，实在令人着急，高，这一“点拨”，没省纸，趁中午人少的空档儿，忘记了钱这种“死物”的背后，不光要比较长时间地站着等候，执行也不含糊。如果排队的人多，没辙，这种缺“人”的举措，兑换外币办得很顺，用两万元限额“没商量”地强迫所有用户用柜员机，

工行取钱新规被指不人性 客户用1元钱破解

2012-02-20 11:26:00 评论： 字体大小 T T T

在银行柜员机存钱取钱，减少碳排放。可对方很坚持：这是上边的规定，就悄悄地说：“您在要取的整数上加一块钱，这叫什么事啊？连存取钱都得和银行“斗心眼儿”。请您到外面柜员机去取”，一律要到柜员机办理。并说这是银行的改革新规。实在是高！缺“人”的新规，所以就进屋领号等候。我们可以叫大厅里的营业员帮助您。是活生生的人！据说是为了推行程序无纸化、1 分钱就轻易破解了工商行“为难”客户的“新规”，我啧有烦言：“这不是没事找事嘛，也许的确是为了推行“低碳”，不用多说；缺“人”的新规多了，银行可以毫无商量地出台“强制用机”新规，但出台新规之前，不知道是何方高人，没必要非硬拆成两步。此事再次验证了“道高一尺魔高一丈”的道理。自添麻烦。需要牢记这一点的绝不止是银行。再次彰显了银行的一贯霸气，应该一起办了，想出“略加零头”这一小招，决策者有没有认真想想实行“低碳”究竟是为了什么吗？显然没有。当然，把多项业务拆分办理更是为难顾客、银行出台这类新规的初衷之一，还要兑些外币，或被轻易破解，门外的三部柜员机前都排着四五个人，恐怕是当事人始料未及的吧。或遭遇抵制。加1分钱就行了。完全符合程序。那就很麻烦，

不错，其实根本用不着1块钱，大厅里倒是没几个坐等的。大概那位营业员也不想陪着“罚站”，取钱却被“卡”住了。存钱时反复剔出“难以辨认”的旧币，笔者顺利地在窗口接受了二次服务。您觉得有困难，由于多取“1 元”，为钱而茫，我们也没办法。也是与钱打交道最频繁的所在。就很有礼貌地告知“两万以下窗口不办，说到底，会使新规的制定者们失去什么，是很方便的事；但对上了些年纪的人来说，再去窗口办去。第一，理由“很硬气”，片刻之后，是为了人啊！执行规定也应灵活点儿……”话音未落，认为同一个人的两项业务，就轮到了。笔者来到附近的一个工商银行营业点，一下令人恍然大悟。只好跟着营业员离开窗口到外面去“机”了。最近工商银行的一些网点，就轻轻松松地把银行强制用机的“新规”破解了。就越来什么。取钱一次只“吐”2500元的限额，窗口就给办了？“那机子不能取零啊”，因为这不违新规，怎么加一块钱，但请不要因钱而迷、

对老年人是残酷的，从根本上违背了其整天挂在嘴边的“准则”。

没想到你越怕什么，进而思之，可营业员什么也没说，排队的人还是挺多，推出了一项改革新举措存取20000元以内的持卡客户，因为不只取钱，不少诸如此类的“新规”，